今もあまり良くは思っていない。お客さんにも決して薦めたりはしない。
理由は後ほど書くとして、基本的にあまり好きではない。
ただし割り切った条件の下では、有効な手段だとも思っている。
それはセカンドボウとして特殊な条件で弓を酷使する際など。
例えばオーケストラで目いっぱいゴリゴリ弾くとか、コルレーニョでスティックを傷めるといった時、またはエレクトリック路線で攻めるには有効だと思う。
そんなわけで今回お客さんの要望もあり、セカンドボウということでカーボン弓を仕入れてみた（あれ、ポリシーは？）。
以前から時々メーカーの営業や知人の所有物を何本か試してみたことはあるので、どのような物かは理解しているのではあるが、実際に最近の進化を体感してみるのは面白い体験になったのではないかと思う。
感想はというと・・
うーん、以前に比べると随分良くなったかなというレベルである。
やはり割り切りセカンドボウからの脱却は課題なのか根本的に無理なのか？？
もちろんコストパフォーマンスを考えると、駄作の木製弓より良いのかもしれない。しかしやはり駄作と比べると・・である。
駄作というのは安い弓というわけではない。同じ価格の弓でも材料は一本一本違うしバランスもそれぞ
れである。価格に関係なく酷い材料であったりバランスが極端に悪い物がある。それが駄作である。因みに今回試してみたのは、Fiumebiancaというメーカーの￥18,000、￥36,000、￥72,000の３商品である。
￥72,000になると流石にしなやかになってくるのではあるが、やはり割り切りセカンドボウと感じてしまう。ならば￥18,000で十分ではないか！ それを言ったらおしまいである。
先日、Aucusという弓を知人が所有していたので弾かせていただいた。
この弓は非常に高価である。カーボン弓なのに・・・
実はこの弓、以前勤めていたお店で発売当初メーカーの社長直々に代理店にならないかと打診してきたことがある。
カーボン弓という発想が出てきたばかりで、少し興味もあったのではあるが、スティックがカチカチで音がガサガサでしかも軽すぎるという何とも厳しい状態の上、価格は当時新作のフレンチ工房弓が買えるほどの驚き価格であった。
暫くは代理店をしていたようだが、あまり売れなかった記憶がある。
先日弾かせていただいた進化形？は当初より微妙にしなやかになっていた感じである。音も良くなっていた。でもやはり軽すぎる。
軽い＝悪とは決して思わないが、軽くて良い弓のバランス感覚ともまた違うものである。
どんどんカーボン弓の悪口になっていってしまう。いかんいかん
なぜここまで嫌うかというと、やはり最大の理由は音である。
実はエレキバイオリンやサイレントバイオリンも嫌いである。これもまた割り切りセカンド楽器だと思う。
弦楽器初心者の方でサイレントバイオリンとカーボン弓という組み合わせで練習を始める方が最近多いようである。警鐘を鳴らしたい。
楽器を演奏し、上達するために日々練習をするのであるが、最も訓練しなければいけない所はどこか？もちろん左手、右手など技術的な箇所は当たり前であるが、それより何より耳である。
良い音程、音色、表現方法など耳を働かせ、イメージし、そして音にする。
自分の出す音に敏感に反応し、どのようにすれば心地良い音になるか考えながら、右手左手を操っていくのである。
つまりサイレントバイオリンやカーボン弓では本来バイオリンの持つ何とも美しく暖かい音色を再現できないのである。音色は右手で創るのであるが、そのような状態で右手が成長するはずがない。
これは極めて危険なことである。
幼少期から化学調味料漬けになると本来の自然の味が分からなくなるのと同じである。
わたしが割り切りセカンドボウ（楽器）と言っているのは、もうすでに素晴らしい技術を持っている方は、そのあたりを把握した上で使うことができるということである。ゆるぎない耳と技術を持っているのである。
この先、いやもう既にではあるが、弓の材料であるペルナンブーコはどんどん減っていくであろう。
現在植林を進めて育てているそうであるが、絶滅危惧種になっており厳しい現状である。
とくに１８～１９世紀に採れた良質のペルナンブーコはもはやどこにもないしこれからも採れないと思う。 森林伐採で温暖化と言われている昨今、カーボン弓という新しい発想は非常に興味深いところであるのだが、どうしても自然の力には勝てないのかもしれない。
研究を重ねて木にも勝るようなカーボン弓ができたなら、もっとお客さんにも薦めていきたいと思う。
今後の期待も込めてカーボン弓批判でした。